El factor humano
Es indiscutible que los ordenadores y los adelantos tecnológicos en general están cada vez más presentes en nuestras vidas. Las competiciones deportivas que convocan a millones de personas no escapan a esta tendencia... Ahora bien: ¿hasta qué punto será esto beneficioso? Muestro aquí mi opinión.
Créditos de la imagen superior: "Adidas Jabulani FIFA World Cup 2010 South Africa matchball" by CLF is licensed under CC BY-NC-ND 2.0.
Hacía tiempo que no me sentaba a ver partidos de fútbol, pero los buenos resultados de la selección en este Mundial de Norteamérica (México, Estados Unidos y Canadá) de 2026 no me han dado otra opción:
"Puma Love Equals Football Spain shirt" by BrokenSphere is licensed under CC BY-SA 3.0.
Así, he disfrutado mucho viendo a la selección española jugar las fases finales.
Observé (como aficionado) en cada partido el estado físico y la personalidad de los jugadores, entrenadores y árbitros, además del planteamiento del juego y las estrategias de los equipos:
"Football Tactics Board - Strategy" by footycomimages is licensed under CC BY 2.0.
La final fue inolvidable... recuerdo perfectamente cómo nuestra selección controlaba el juego, tenía la posesión del balón, generaba jugadas de ataque y a la vez defendía con seguridad. Sin duda era una actuación formidable, pero no nos daba ninguna tranquilidad teniendo delante a la selección argentina.
Ya en la prórroga, nos fue anulado un gol. Había sido una jugada bastante polémica en la que había caído al suelo un jugador contrario.
En el local en el que vi el partido (cenando con mi madre, codo con codo, unos bocatas con unas cervezas) todo el mundo pensaba que se había cometido una injusticia y que nos habían robado un gol. Había mucha indignación.
Poco después, al revisar la jugada mediante el VAR (sistema tecnológico de apoyo al árbitro), tampoco estaba nada claro que hubiera sido falta nuestra:
"FSS VAR 2021" by Niko4it is licensed under CC BY-SA 4.0.
Sin embargo, unos minutos después todo cambió con el gol de Ferrán. Llegó el final del partido y pudimos respirar aliviados y celebrar que nos habíamos convertido en los nuevos campeones del mundo.
Ahora bien: ¡qué distinta era esta jugada del gol de Ferrán a la del gol invalidado que comentábamos antes!
Es fácil decirlo una vez que ha pasado todo y ya somos campeones, pero:
Personalmente, prefiero que mi equipo gane un mundial con un gol limpio e inapelable (como ocurrió), a que lo haga gracias a una jugada confusa y dudosa...
""一起跑 Running together" / Sunday League: Hong Kong Falcon vs Paulista / 香港足球 Hong Kong Football (Soccer) / SML.20130428.6D.03394.C169" by See-ming Lee (SML) is licensed under CC BY-NC 2.0.
En este sentido (y no espero que todo el mundo coincida conmigo), estoy de acuerdo con la decisión del árbitro, porque ha hecho que el juego sea de la calidad que merece la final de un mundial.
Como hemos visto, el VAR no es el único responsable de la decisión final.
Como muchos recordarán, este sistema surgió porque había situaciones claras que los árbitros no veían en ese momento. El ejemplo más recordado es el gol que Maradona marcó, sin que el árbitro lo viera, con su mano izquierda en los cuartos de final del Mundial de México de 1986:
"Graffiti of Diego Armando Maradona." by Diego3336 is licensed under CC BY 2.0.
Y es que los árbitros, al ser seres humanos, se pueden equivocar, por muy buenos que sean:
"Pierluigi Collina 2-2008-23-08" by derivative work: --Liberal Freemason (talk) Pierluigi_Collina_2.JPG: Free-ers is licensed under CC BY 2.0.
Los árbitros cuentan, como vemos, con apoyo tecnológico para corregir posibles errores a la hora de aplicar las normas, pero siempre tienen la última palabra a la hora de tomar las decisiones. Así son las normas de este juego actualmente.
Por supuesto, este factor humano siempre podrá dar lugar a decisiones polémicas que perjudiquen a unos y beneficien a otros.
En este sentido, puede que en el futuro sea posible dejar a un ordenador encargado de pitar un encuentro de principio a fin (instalando sensores, cámaras, y conectándolo todo a un sistema informático apropiado).
Entonces, programando todos los ordenadores que vayan a "hacer de árbitros" con los mismos sistemas operativos, principios y criterios... ¿No encontraríamos así la solución a las injusticias en este juego?
"Lady Justice Statue" by vaXzine is licensed under CC BY-NC-ND 2.0.
Desde luego, se puede decir que teóricamente el juego sería justo, pero en mi opinión personal perdería mucho interés y calidad.
El ejemplo más a mano es el arbitraje de esta final. Como hemos visto, a pesar de ser polémico, ha dado lugar a un juego más emocionante y reñido, y a un desenlace merecido sin ningún tipo de duda.
Cuando el fútbol es bueno, es pasión y entrega, y viene aderezado con una pizca de magia imprevisible.
Por eso creo que, si llegara a estar controlado por completo por las máquinas, resultaría tremendamente aburrido:
"Nao Robot Soccer: Strategy" by vintagedept is licensed under CC BY 2.0.
COMENTARIOS Y CONCLUSIONES POSTERIORES
Tras publicar este artículo, me han llegado respuestas de parte de varias personas que tienen mucha más experiencia y conocimiento de este deporte que yo, algunas por llevar más tiempo con la afición y otras incluso por haber formado parte del mundo del fútbol (exárbitros, personas relacionadas por su trabajo con el mundo de las apuestas deportivas, etc.).
Aprovechando estas nuevas fuentes de información, he decidido completar estas líneas con nuevos comentarios y conclusiones que las incluyan.
Una de las cosas en las que casi todas las opiniones coincidían, ha sido en que hubo cierto favoritismo hacia la selección argentina. Esto se explica porque, según me comentaron, en el fútbol hay muchos intereses ocultos que la gran mayoría de nosotros desconocemos:
"Money" by free pictures of money is licensed under CC BY 2.0.
En relación a esto, y revisando este escrito desde el principio, se podría decir que mi punto de vista sobre el partido ha sido bastante positivo y optimista.
Desde luego, es cierto que, gracias a que nos anularon ese gol en el primer tiempo de la prórroga, el juego fue más interesante, y que además así ganamos de una forma clara y contundente.
Pero, como me han comentado algunas personas, también podemos preguntarnos:
¿Qué habría pasado si, tras ser invalidado nuestro primer gol, la selección argentina hubiera marcado o finalmente nos hubiera ganado en los penaltis?
Esto me hace pensar que mi postura tal vez era algo ingenua, ya que en ese caso habría sido una victoria injusta, pues la participación en el juego fue mucho mayor por parte de la selección española:
"participation inequality" by verbeeldingskr8 is licensed under CC BY-NC-SA 2.0.
Una solución a estas supuestas irregularidades sería disponer de una herramienta que nos permitiera decidir, de la forma más objetiva y neutral posible, quién tiene la razón en las jugadas dudosas del partido.
Parece algo imposible en principio, pero cualquiera que haya visto un partido de tenis en los últimos años sabrá lo que es el "ojo de halcón" (sistema de revisión arbitral usado en el tenis profesional desde el 2006).
Este sistema es capaz de, usando diez cámaras situadas en la pista, comprobar la trayectoria y la velocidad de la pelota de tenis. Un programa crea la imagen (con un margen de error de 2-3 mm) y esta es transmitida a los jueces y espectadores para que puedan ver el resultado en directo:
"Closecall" by Partynia is marked with CC0 1.0.
Si pudiéramos disponer de un sistema parecido que nos diera, al igual que en el tenis, la última palabra sobre faltas, penaltis y goles de una forma definitiva, sin duda esto convertiría al fútbol en un juego mucho más justo.
Por supuesto, esta cuestión tiene que ver con los límites de la Inteligencia Artificial.
El tiempo dirá si es posible aplicarla, hasta qué punto puede ser satisfactoria y, lo más importante, cómo afectará a la forma de vivir este deporte…
"Soccer 286" by Maggio7 is licensed under CC BY-SA 2.0.
Finalizo este artículo dando las gracias a todas las personas que me han respondido.
Es una suerte conocer personas dispuestas a escuchar puntos de vista y compartir sus opiniones sobre temas como estos, a veces tan delicados y controvertidos.
"Soccer Ball and Goal" by michaelgoodin is licensed under CC BY-NC-ND 2.0.